ballbet贝博男篮亚洲杯决赛后，中国男篮的表现仍然持续引发热议。著名篮球评论员杨毅在其节目中透露，本届亚洲杯的裁判判罚标准与CBA相似，这使得中国男篮能够较好地适应。这一现象与中国篮协相关领导的提前部署密不可分。

　　在本届亚洲杯中，中国男篮展现了令人瞩目的实力，特别是在半决赛和决赛中。在外界普遍不看好的情况下，中国男篮以大比分战胜新西兰，尽管在决赛中以一分之差不敌澳大利亚，仍然赢得了广泛赞誉，并成为社交媒体的热门话题。

　　作为中国篮球界的权威媒体人，杨毅进一步解释了赛事中的判罚情况。他指出，在决赛中执法的印尼裁判曾在CBA总决赛中担任裁判，这表明篮协早有准备，特别是在总决赛的第二场中已引入了外籍裁判。这样的安排显然有效地帮助了中国男篮适应裁判的执法风格。

　　讨论中还提到，中国男篮在四分之一决赛对阵韩国的下半场，确实遭遇了裁判判罚的不公。在第三节，韩国队获得了高达17次的罚球。然而，杨毅认为，由于中国男篮在场上处于领先，虽然裁判的判罚可能存在偏向，但最终仍然赢得了比赛。

　　回顾整个亚洲杯，中国男篮在裁判方面并未遭遇明显的不利，这与以往形成鲜明对比。在首场对阵东道主沙特的比赛中，虽然大家对裁判的公正性表示担忧，认为裁判会偏向沙特，结果中国男篮在关键时刻没有受到不利判罚，最终顺利获胜。在半决赛与决赛中，中国男篮面对身体对抗能力强的对手新西兰和澳大利亚，也同样获得了较多的罚球机会，尤其是在决赛的最后时刻，男篮甚至获得了绝杀的良机。

　　回顾姚明时代，中国男篮在世界大赛中屡屡遭遇裁判的暗损，甚至在2019年本土世界杯期间，裁判的决定也一度引发了球迷的愤怒。有不少媒体人后来的分析指出，姚明身为篮协的领军人物，并不重视裁判工作，强调团队需要依靠实力来取得胜利，因此导致中国篮球在重大的比赛中屡次遭受裁判的不公。现如今，郭振明上任后，主动与亚洲篮球联合会和国际篮球联合会建立沟通，这类转变在此次亚洲杯中显而易见地收获了积极效果。

　　杨毅提到，篮协之前邀请亚洲著名裁判执法CBA总决赛，成效显著。这些裁判来到中国，逐渐熟悉CBA的执法标准及中国球员的对抗强度，在亚洲杯上执法时，自然会在情感上偏向中国队。这一切都表明，篮协在公关方面的努力作用显著，是姚明时代时难以实现的成就。