ballbet贝博北京时间8月18日，中国男篮在与澳大利亚的比赛中，以89-90遗憾落败，尽管队员们表现出色，始终和对手保持紧密的比分差距，但裁判的五次明显偏袒判罚却对最终结果产生了重大影响，需要向球迷们详细解读。

　　比赛的开局阶段，朱俊龙作为中国男篮外线防守的中坚力量，令人失望的是，裁判似乎早已对他“下了死手”，全场频繁吹罚他。比赛进行到第一节仅仅3分45秒，他便因两次犯规被迫下场。进入第二节中段时，朱俊龙在追防中完成了一次漂亮的钉板大帽，结果裁判却无情地罚了他，慢镜头回放清楚表明，这本是一记精彩的合法盖帽。

　　在比赛进行到中国队以74-72反超的关键时刻，朱俊龙为了防守伸展双臂，身体与对手发生正常接触并摔倒，但裁判却理直气壮地判罚他犯规。最终，他在15分钟内累计五次犯规被迫离场，这一系列的裁判决定直接剥夺了中国队最具威胁的3D球员，对我方的攻防两端造成了不可逆转的影响。

　　而在比赛的最后一节，裁判仍然继续发力，对澳大利亚的偏袒进一步明显。王俊杰在中距离投篮未果后积极拼抢进攻篮板，与对手形成了激烈的争球，但裁判却对这一幕置若罔闻。紧接着，程帅澎再次争抢，却意外被判罚犯规，经过录像回放，判决显然也不公。

　　在对手的三分球未中时，赵睿迅速反应准备发动快速反击，却被对手绊倒，明显是可以判罚违体犯规的动作。而裁判不仅没有作出这一判罚，反而选择了轻描淡写地吹罚了一个脚踢球的犯规。

　　当中国队仅以87-88只差一分时，雷蒙的干净切球再度被判罚为打手犯规，反送了对方两次罚球。此时的犯规数明显失衡，中国队早已满员犯规，而澳大利亚却只被判了一次，显而易见这是一种严重的判罚失衡。

　　最终，正因为裁判的五次关键吹罚，中国队与澳大利亚之间的较量以一分之差落下帷幕，这样的结果显得极其不公正。我有理由认为，中国篮协应对此进行上诉，并对三位裁判的判罚行为展开严肃调查！